Ухвала суду № 133195880, 09.01.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5624/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про захист спадкових прав,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана заява про забезпечення позову. Також, 09.01.2026 року на виконання ухвали Сумського районного суду була подана позовна заява про збільшення позовних вимог щодо захисту спадкових прав за наявності права на обов`язкову частку у спадкуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 09 січня 2026 року справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про захист спадкових прав передана на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, наявні підстави для передачі заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Нежевело В.В. про забезпечення позову за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, до якого передана позовна заява.

Керуючись ст.ст. 31, 152 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про захист спадкових прав - передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко