Постанова № 133195863, 08.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.01.2026
Номер справи
585/4843/25
Номер документу
133195863
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/4843/25

Номер провадження 3/585/26/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2025 року приблизно о 08 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: м. Ромни вул. Київська, 186, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 будучи обмеженим в праві керуваня Голованівським ДВС від 02.11.2021 р. номер постанови 8541503, чим порушив ст..15 ЗУ ДР основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він вину не визнає. Зазначив, що він керував транспортним засобом але в нього є постанова з виконавчої служби в якій вказано, що зняті всі обмеження, чому так вийшло він не знає. Про обмеження у праві керування він дізнався коли його зупинили і поліцейський йому про це повідомив. Коли він виплатив виконавчий збір йому видали постанову в якій вказано, що припинити чинність арешту боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення. Постанова винесена 02.11.2021 року державним виконавцем Приблуда В.А. Відковський Ю.С. надав суду копію постанови серії ВП №8541503 від 24.12.2025 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.12.2025 року яку просив долучити до матеріалів справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2025 року серії ЕПР1№537411;

- постановою серії ВП №8541503 від 02.11.2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом винесеної державним виконавцем Голованівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) якою постановлено встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППв праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-2226/28 виданого 23.07.2008 р.н.;

- відеозаписом, при перегляді якого видно як на узбіччі дороги стоїть зупинений транспортний засіб за кермом якого перебуває водій, інспектор роз`яснює водію, що проводиться відеофіксація згідно ст.40 КУпАП та повідомляє, що на нього буде складено протокол за ч.3 ст. 126 КУпАП та просить надати посвідчення водія. Водій надавши посвідчення водія запитав інспектора, що йому буде, на що інспектор пояснив, що це вирішить суд, зазначивши, що якщо суд встановить що виконавче провадження дійсно закрито, то суд закриє справу. Інспектор погоджує з водієм дату призначення протоколу до розгляду в суді, роз`ясняє водію його права та те, що відносно нього складено протокол за ч.3 ст.126 КУпАП. Інспектор повернув водію його посвідчення, склав протокол та надав його водію для ознайомлення та підписання. Водій підписав протокол та отримав його копію. Інспектор запропонував водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на що водій надав згоду. Інспектор підготував та надав водію прилад Драгер для продування. Водій продув прилад та результат нульовий. Інспектор повідомив, що так як на нього складено протокол оскільки він має обмеження в праві керуванні то його відсторонено від керування та їхати далі не можна;

-постановою серії ВП №8541503 від 24.12.2025 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.12.2025 року якою постановлено скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 3 ст. 126 КУпАП вказано керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, надану суду гр. ОСОБА_1 копію постанови державного виконавця, серії ВП №8541503 від 24.12.2025 року, якою йому було скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення перпедбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, а щодо його заперечень щодо вчинення ним правопорушення то суд звертає увагу на ту обставину, що обмеження в праві керування транспортними засобами гр. ОСОБА_1 дійсно було скасовано, але 24.12.2025 року, вже після складання 11.12.2025 року відносно нього протоколу за ч.3 ст.126 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 30, ч. 3 ст. 126, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 133195863 ?

Документ № 133195863 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133195863 ?

Дата ухвалення - 08.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133195863 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133195863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133195863, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 133195863, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133195863 відноситься до справи № 585/4843/25

Це рішення відноситься до справи № 585/4843/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133195861
Наступний документ : 133195867