Ухвала суду № 133193665, 08.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/25497/24

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Левовіт" до Головного управління ДПС у Київській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левовіт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій.

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення щодо залишення без виконання заяви про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені від 09.09.2024 №46442857, яке оформлене листом Головного управління ДПС у Київській області №42419/6/10-36-04-01 від 24.09.2024 «Про розгляд заяви про повернення коштів»; зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області сформувати та подати в порядку визначеному законодавством до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок (подання) щодо повернення грошових коштів в сумі 20537,02 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Левовіт"; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Левовіт" 2422 (дві тисячі двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левовіт» про виправлення описки в судовому рішенні задоволено.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левовіт» про виправлення описки в судовому рішенні задоволено частково.

30.12.2025 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Левовіт надійшла заява, в якій він просить виправити описку допущену у виконавчому документі, а саме при вказанні суми стягнення судового збору вказати "(дві тисячі чотириста двадцять дві)" замість "(дві тисячі двадцять дві)".

07.01.2026 року представник Головного управління ДПС у Київській області подав клопотання, в якому просить надати можливість брати участь у судовому засіданні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Левовіт" до Головного управління ДПС у Київській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №380/25497/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левовіт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій призначеному на 12 січня 2026 року о 12 год. 15 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що представник Головного управління ДПС у Київській області скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити представника Головного управління ДПС у Київській області до участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання відбудеться 12 січня 2026 року о 12 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.