Ухвала суду № 133193578, 09.01.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/734/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши адміністративну справу

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 25.10.2023 року №00075320901 в частині 17000,00 грн, №00075250901 в сумі 97040,00 грн, №00075270901 в сумі 17000,00 грн, №00075290901 в сумі 6800,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 19.02.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). (а.с.21)

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 18.03.2024 р. зупинено провадження у справі №340/734/24 до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/9259/23. (а.с.51)

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року №357 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та додаткових матеріалів справи призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №340/734/24 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Кармазину Т.М.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до свого провадження.

Рішення суду по справі №340/9259/23 набрало законної сили.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З огляду не те, що зазначена справа була відкрита за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, тому необхідно продовжити розгляд за правилами спрощеного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду уточнення позовної заяви в частині статусу ОСОБА_1 як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця, з огляду на те, що оскаржувані рішення прийняті відносно позивача як фізичної особи-підприємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 237, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №340/734/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Поновити провадження у справі №340/734/24.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Зобов`язати позивача у строк до 19 січня 2026 року надати до суду уточнення позовної заяви в частині статусу ОСОБА_1 як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця.

Справа розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово за правилами спрощеного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА