Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
09 січня 2026 року м. Київ № 320/40184/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року адміністративний позов задоволено частково.
18.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року.
У вказаній заяві представник позивача просить виправити описку в номері довідки, згідно якої зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року по справі №320/40184/24, у пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено описку і невірно вказано номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2024, а саме: "№ 33/4846/с" замість вірного "№13/4846/с".
З огляду на вищенаведене, дана описка у рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року у справі №320/40184/24 внести такі виправлення:
у пункті 2 резолютивної частині рішення номер "№33/4846/с" замінити на "№13/4846/с".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 133193141, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/40184/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: