Ухвала суду № 133193056, 09.01.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2026 року Справа № 280/8310/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 про відкриття провадження у справі №280/8310/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, третя особа "Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 відмовлено у задоволенні позовної заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі від 20.10.2025 про відкриття провадження у справі №280/8310/25 судом була допущена описка у резолютивній частині, а саме помилково зобов`язано третю особу надати копії матеріалів пенсійної справи.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Допущена судом описка в ухвалі суду від 20.10.2025 є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі від 20.10.2025 про відкриття провадження у справі №280/8310/25.

Виключити з резолютивної частини ухвали від 20.10.2025 про відкриття провадження у справі №280/8310/25 абзац: «Зобов`язати третю особу надати копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у відповідності із ст. 144 КАС України у разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова