Ухвала суду № 133193001, 08.01.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО УТОЧНЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

08 січня 2026 року Справа № 280/10839/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 2), у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2025 №2707 в частині направлення для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_1 , до складу ВЧ НОМЕР_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (реквізити невідомі) в частині призначення на посаду за штатом воєнного часу та зарахування до списків особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 ;

зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити з військової служби.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

07.01.2026 представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 964), в якій зазначено, що 02.01.2026 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, до якого останній, зокрема, долучив скановану копію наказу команди військової частини про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 від 04.11.2025 №315 ОСОБА_1 . До отримання вказаного відзиву на позовну заяву, позивачу не були відомі реквізити вказаного наказу командира військової частини, відповідно, оскільки позивачу стало відомі ці реквізити та була долучена до матеріалів справи сканована копія наказу командира військової частини, то вважаєм за необхідне уточнити позовні вимоги змінивши прохальну частину позовної заяви виклавши її у такій редакції:

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2025 №2707 в частині направлення для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_1 , до складу ВЧ НОМЕР_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 04.11.2025 №315 в частині призначення на посаду за штатом воєнного часу та зарахування до списків особового складу частини та на всі види забезпечення ОСОБА_1 ;

зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити з військової служби.

Як зазначено у ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом з`ясовано, що заява про уточнення позовних вимог відповідає приписам КАС України, до неї додані докази надіслання її копії відповідачам, а, отже, може бути прийнятою.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, суд вбачає можливим прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 964 від 07.01.2026).

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Копію ухвали направити учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник