Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
08 січня 2026 року Справа № 280/10643/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н..В., розглянувши клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОТЕК»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою судді від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Ухвалою судді від 17.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
07.01.2026 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2425,60 грн.
Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Згідно із частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Частиною першою, другою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У статті 7 Закону України від 19.11.2024 № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028 грн.
Відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 4848,00 грн., про що свідчить платіжна інструкція №114 від 10.11.2025.
Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано до суду через підсистему "Електронний суд", то в силу положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивач мав сплатити 2422,40 грн. судового збору.
Таким чином, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у більшому розмірі на 2425,60 грн., ніж це встановлено законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №114 від 10.11.2025 у розмірі 2425,60 грн. задовольнивши вказану заяву.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №280/10643/25 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОТЕК» (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 39, кв. 37, код ЄДРПОУ 45854477) суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2425,60 гривень згідно платіжної інструкції №114 від 10.11.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 133192997, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/10643/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: