Ухвала суду № 133192974, 09.01.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1091/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька обл., Вінницький р-н, 21028) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №260/1091/24 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі №260/1091/24 вказаний позов задоволено.

08 травня 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.

17 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню. Зі змісту вказаної заяви, заявник просить:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі № 260/1091/24, виданий 08.05.2024р. Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 104384,80 грн. по платежу 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі №260/1091/24 змінено в частині суми податкового боргу зазначивши 67984 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 80 коп. В решті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі № 260/1091/24 залишено без змін.

08 січня 2026 року дана справа надійла до ЗОАС з апеляційної інстанції.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2026 року на 14-00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б.Плеханова