Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 січня 2026 року Справа №200/1448/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо видачі довідок №04-1120 від 11 грудня 2018 року та № 04-116 від 10 січня 2019 року про суддівську винагороду для обчислення місячного довічного грошового утримання судді у відставці, в якій суддівська винагорода обрахована не на підставі первинної редакції Закону України Про судоустрій і статус суддів від 7 липня 2010 року №2453-6, виходячи з розміру посадового окладу, обрахованого на підставі 15 мінімальних заробітних плат, визначених Законами України Про Державний бюджет України на 2018 рік та Про Державний бюджет України на 2019 рік відповідно; зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області видати довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в яких суддівська винагорода має бути обрахована на підставі первинної редакції Закону України Про судоустрій і статус суддів від 7 липня 2010 року №2453-6, виходячи з розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі 15 мінімальних заробітних плат, визначених Законами України Про Державний бюджет України на 2018 рік та Про Державний бюджет України на 2019 рік відповідно з доплатами: за вислугу років 70%, за перебування на адміністративній посаді 10 %.
Ухвалою судді від 2 березня 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.10.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду справи за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 3, 9 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 6 грудня 2016 року №1774-VІІІ зі змінами.
Згідно з інформацією з офіційного вебсайту Конституційного Суду України, 15.11.2022 Велика палата Конституційного Суду України ухвалила закрити конституційне провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів З, 9 розділу П "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII на підставі пункту 4 статті 62 Закону України "Про Конституційний Суд України".
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій адміністративній справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
При цьому, суд зазначає, що 9 жовтня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова №925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України якою реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема, Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України.
Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб`єктом, коли права та обов`язки суб`єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб`єкта владних повноважень, а також можливість суб`єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, ураховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача правонаступником у справі № №200/1448/20-а.
Керуючись статтями 52, 237, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Допустити заміну Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010).
Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження та призначити судове засідання на 19 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Незалежності, 1, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 133192661, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1448/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: