Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 січня 2026 рокуСправа № 804/15862/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: державного реєстратора Реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: П`ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: державного реєстратора Реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача - 2: реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання дій протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року клопотання представника позивача задоволено та ухвалено:
Зобов`язати П`ятихатське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до суду належно завірені копії документів із реєстраційної справи щодо реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди №7 від 17.01.2015 року про передачу права користування земельною ділянкою від СФГ "Гермес" до ТОВ "СФГ Гермес", яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, розташованої на території Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224583000:01:004:0122.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі №804/15862/15 до надання відповідачем-2 письмових доказів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 року поновдено провадження у справі №804/15862/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: державного реєстратора Реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: П`ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання дій протиправними та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.
24.11.2025 року на адресу сторін по справі надіслано ухвалу про поновлення провадження в справі №804/15862/15 та повістку про виклик в підготовче засідання призначене на 11 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
27.11.2025 року державним реєстратором Реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенком Дмитром Сергійовичем отримано ухвалу про поновлення провадження по справі та повістку про виклик на підготовче засідання 11 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R 06704 389441 0, яке міститься в матеріалах справи.
28.11.2025 року дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала ухвалу про поновлення провадження по справі та повістку про виклик в підготовче засідання на 11 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R 06704 389448 7, яке міститься в матеріалах справи.
10.12.2025 року на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" надійшло клопотання вх.№101912/25, в якому представник третьої особи просить розглядати справу №804/15862/15 без участі представника третьої особи.
У судове засідання призначене на 11 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, представники сторін не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін, судове засідання по справі відкладено на 08.01.2026 року об 11 годині 00 хвилин.
12.12.2025 року товариством з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" отримано повістку про виклик на підготовче засідання 08.01.2026 об 11 годині 00 хвилин, що підтверджується звітом з електронної пошти - germessfg@gmail.com, що міститься в матеріалах справи.
22.12.2025 року товариством з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" отримано ухвалу про поновлення провадження по справі та повістку про виклик на підготовче засідання 08.01.2026 року об 11 годині 00 хвилин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R 06705 704670 5.
25.12.2025 року на електронну адресу суду від представника П`ятихатської міської ради надійшло клопотання вх.№7133/25-ел, в якому представник міської ради зазначив, що П`ятихатська міська рада не є правонаступником П`ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
05.01.2026 року на адресу суду повернувся конверт поштового повідомлення, який направлявся на адресу позивача з повідомленням про підготовче засідання на 08.01.2026 об 11 годині 00 хвилин, R 0670 5672 5161 з підстави "закінчення встановленого терміну зберігання".
06.01.2026 року державним реєстратором Реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенком Дмитром Сергійовичем отримано повістку про виклик на підготовче засідання 08.01.2026 року об 11 годині 00 хвилин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R 0680 3640 9979, яке міститься в матеріалах справи.
У судове засідання призначене на 08.01.2026 року об 11 годині 00 хвилин, представники сторін повторно не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи повторне неприбуття до суду позивача, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Згідно до частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин в засідання суду, які відбулися 11.12.2025 року та 08.01.2026 року, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до відповідача-1: державного реєстратора Реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: П`ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 133192530, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15862/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: