Ухвала суду № 133190433, 09.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11017/25 2/335/728/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., розглянувши заяву представника позивача Задубинної Юлії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Тандем» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області Авраменко Марина Олександрівна, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про скасування арешту нерухомого майна та скасування рішення Державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 13.11.2025 відкрито провадження в справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання.

08.01.2026 на адресу суду від представника позивача Задубинної Юлії Василівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення ухвали про відкриття провадження в справі та судової повістки-повідомлення на адресу реєстрації його місця проживання, в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вивчивши заяву суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника позивача за змістом відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Задубинної Юлії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 19 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Задубинної Юлії Василівни в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко