Ухвала суду № 133190334, 08.01.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18415/25

Провадження 2/127/3710/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиманський В.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття заборони відчуження з нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2361447405101), власником якої є ОСОБА_1 (заборону накладено 09.03.1992 року Першою вінницькою державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5290308, Архівний номер 11453VINNITSA1, Архівна дата: 21.05.1998, № реєстра: 14, внутр. № 1601043626EF212D393C) номер запису про обтяження 42006461.

Відповідно до ухвали суду від 18.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

На запит суду Великорусавським старостинським округом Тульчинського району Вінницької області Томашпідьскою селищною радою надано відповідь, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача адвокат Шиманський В.М. подав до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування у Томашпільській державній нотаріальній конторі (24200, смт. Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, буд. 2, 04348) 2-14-80, info@tm.vn.notary.gov.ua) належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витребуваної у приватного нотаріуса Іськової Н.М. спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Шиманський В.М. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Суд, ознайомившись із клопотанням представника позивача про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом установлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом Томашпільської селищної ради від 07.10.2025 року та матеріалами справи.

З наявних у справі доказів убачається, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у приватного нотаріуса Іськової Наталії Михайлівни відкрито спадкову справу. З витребуваної судом спадкової справи встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є його спадкоємцями та, відповідно, правонаступниками у спірних правовідносинах.

Оскільки предметом даного спору є вимога про зняття заборони з нерухомого майна, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку про наявність правових підстав для заміни померлого відповідача ОСОБА_2 його правонаступниками.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника померлого ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями за законом.

Також суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Заяву про заміну сторони її правонаступниками у цивільній справі №127/18415/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони з нерухомого майна задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі №127/18415/25 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його правонаступниками:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити правонаступникам, що всі процесуальні дії, вчинені у справі до їх вступу у процес, є обов`язковими для них у тій мірі, у якій вони були б обов`язковими для особи, яку вони замінили.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом 15 днів з дня вручення копії позовної заяви надати суду:

відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Відкласти судове засідання на 15.30 год. 04 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачам/представнику позивачів та відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: