Постанова № 133189527, 08.01.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

08.01.2026 Справа №: 518/2162/25

Провадження № 3/518/23/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року близько 15:00 год. по автодорозі Київ-Одеса, 454, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом сідельним тягачем марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом Kogel, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки Tesla Model 3, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №535200 від 08.12.2025 року, відповідальність за яке передбачена 124 КУпАП.

08.12.2025 року близько 15:00 год. по автодорозі Київ-Одеса, 454, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом сідельним тягачем марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зі спеціалізованим напівпричепом Kogel, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем марки Tesla, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого з місця події поїхав у порушення підпункту «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №535218 від 08.12.2025 року, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явився, факт вчинення адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав, щиро розкаявся, надав пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника в скоєнні адміністративних правопорушень, що підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП: а саме протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його усними поясненнями наданими у судовому засіданні, відеозаписами з місця подій, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою та фотозображеннями з місця ДТП та іншими матеріали справи.

Відповідно схеми місця ДТП: автомобіль марки Tesla, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 отримав пошкодження пошкоджено та деформовано задній бампер, пошкоджено лакофарбове покриття бамперу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10. Правил дорожнього руху України, згідно з якими у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний, а саме п.п. а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, а також п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються:

- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний;

- ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з санкцією ст. 122-4 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з санкцією ст. 124 КУпАП, вказане правопорушення, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи №518/2164/25 (3/518/24/2026), №518/2162/25 (3/518/23/2026) в одне провадження та присвоїти справі номер №518/2162/25 (3/518/23/2026).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Гуржій