Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/4744/24
Провадження № 2/756/222/26
У Х В А Л А
про затвердження мирової угоди
08 січня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Примак-Березовської О.С.,
секретаря судового засідання - Донеска А.Є.,
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно Сервіс» про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги (позики), -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Примак-Березовської О.С. перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
До суду надійшли заяви від представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами внаслідок врегулювання спору.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача Більди В.В. надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
У судове засідання відповідач та його представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник відповідача Конарєв М.В. направив до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, клопотання про затвердження мирової угоди підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно зі статтею 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд зазначає, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана сторонами.
Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За змістом статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах усіх сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Затвердити мирову угоду, укладену 2 грудня 2025 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , за умовами якої:
1.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача на суму 1 063 840,44 (один мільйон шістдесят три тисячі вісімсот сорок гривень сорок чотири копійки) грн та зобов`язується сплатити Позивачу вказану суму заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 12 травня 2023 року та Додатковою угодою від 15 вересня 2023 року до нього.
1.2. Заявлені позовні вимоги Позивача до Відповідача задовольняються шляхом перерахування Позивачу грошових коштів у сумі 1 063 840,44 (один мільйон шістдесят три тисячі вісімсот сорок гривень сорок чотири копійки) грн.
З них :
- 1 005 946,00 (один мільйон п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень) грн, основний борг за Договором поворотної фінансової допомоги від 12 травня 2023 року та Додатковою угодою від 15 вересня 2023 року до нього:
- 34 690,76 (тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто гривень сімдесят шість копійок) грн, - інфляційного нарахування;
- 17 910,94 (сімнадцять тисяч дев`ятсот десять гривень дев`яносто чотири копійки) грн - 3 % (три відсотка) річних від простроченої суми;
- 50 % (п`ятдесят відсотків) від суми судового збору - 5292,74 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві гривні сімдесят чотири копійки) грн.
1.3. Другі 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору Позивач не вимагає, але тільки за умови повного та своєчасного виконання умов цієї Мирової угоди.
2. Порядок та строки розрахунків:
Оплата здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 (Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк»).
2.2. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу першу частину платежу у розмірі 531 920,22 (п`ятсот тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять гривень двадцять дві копійки) грн протягом трьох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди.
2.3. Друга частина платежу у розмірі 531 920,22 (п`ятсот тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять гривень двадцять дві копійки) грн має бути сплачена Відповідачем протягом 3 (трьох) календарних днів з дня, що настане раніше:
- дня отримання Відповідачем копії ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка набрала законної сили; або
- дня, зазначеного судом як дата набрання законної сили такої ухвали.
Спір щодо факту вручення ухвали не впливає на перебіг строку виконання грошового зобов`язання.
2.4. Момент виконання грошового зобов`язання вважається час фактичного зарахування коштів на рахунок Позивача.
3.1. Після виконанням Відповідачем умов Мирової угоди у повному обсязі, взаємні зобов`язання Сторін за Договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 12 травня 2023 року та Додатку до нього від 15 вересня 2023 року будуть вважатися виконаними з обох сторін у повному обсязі.
3.2. Позивач запевняє, що отримання ним від Відповідача коштів в сумі, вказаній в пункті 1 мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 333/4744/24 в повному обсязі та зобов`язується після виконання Відповідачем у повному обсязі своїх зобов`язань за вказаною мировою угодою не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про стягнення заборгованості, що виникла за період з 12 травня 2023 року по 31 грудня 2025 року та вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, упущеної вигоди, інфляційних витрат тощо.
Це положення не застосовується у разі невиконання або неналежного виконання будь-якого зобов`язання за цією Мировою угодою. У такому разі Позивач зберігає право на стягнення пені, інфляційних втрат, 3 % річних, залишку судового збору та інших санкцій відповідно до договору та законодавства України.
3.3 Судові витрати у цивільній справі № 333/4744/24 на правову допомогу покладаються на сторону яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовується.
3.4. Відсутність претензій не поширюється на вимоги, що можуть виникнути через невиконання або неналежне виконання цієї Мирової угоди.
4.1. У разі прострочення строків сплати будь-якого платежу за цією Мировою угодою Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
4.2. Сторони підтверджують, що сума пені, яка вже виникла за Договором на дату укладення цієї Мирової угоди, становить 611 965 (шістсот одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн.
Ця сума підлягає сплаті Відповідачем у разі будь-якого порушення строків виконання грошових зобов`язань за цією Мировою угодою, незалежно від тривалості або розміру прострочення.
4.3. У разі подальшого прострочення, після укладення цієї Мирової угоди, пеня продовжує нараховуватися відповідно до пункту 5.2 Договору - подвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення, і стягується додатково до суми, зазначеної у пункті 4.2.
4.4. Якщо прострочення будь-якого платежу перевищує 3 (три) календарних дні, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця з ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди для примусового стягнення:
(1) усієї несплаченої суми за Мировою угодою;
(2) пенї у сумі 611 965 (шістсот одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн, а також додатково нарахованої пені;
(3) інфляційних втрат та 3 % річних за весь період прострочення відповідно до статті 625 ЦК України;
(4) виконавчого збору та витрат виконавця.
4.5. Сплата пені не звільняє Відповідача від повного виконання усіх зобов`язань за Мировою угодою.
4.6. У разі порушення Відповідачем будь-якого зобов`язання за цією Мировою угодою, Позивач має право вважати Мирову угоду розірваною та звернутися до суду із заявою про поновлення розгляду справи № 333/4744/24 по суті.
Таке звернення не позбавляє Позивача права одночасно або альтернативно пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.
5.1. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до статті 208 ЦПК України та може бути пред`явлена до примусового виконання.
5.2. Сторони підтверджують, що умови угоди їм зрозумілі, відповідають їх внутрішній волі та не порушують прав третіх осіб.
6.1. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та, у разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
7.1. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
7.2. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
7.3. Сторони заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
7.4. Мирова угода, після її підписання Сторонами, підлягає виконанню Відповідачем в частині пункту 2.2 Розділу 2. Зобов`язання які покладені на Позивача діють до вступу Ухвали суду в законну силу.
7.5. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Оболонського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.
7.6. Сторони зобов`язуються протягом 3 (трьох) календарних днів з дати підписання цієї Мирової угоди спільно або кожна окремо подати до Оболонського районного суду міста Києва клопотання про затвердження цієї Мирової угоди у цивільній справі № 333/4744/24 (провадження № 2/756/840/25) у порядку, визначеному статтями 207-208 ЦПК України.
Невиконання цього обов`язку однією зі Сторін не перешкоджає іншій Стороні самостійно подати таке клопотання.
Подання клопотання не вважається виконанням жодного грошового або іншого зобов`язання за цією Мировою угодою.
Наслідки статті 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вчасно Сервіс» про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги (позики).
Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.
Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України, є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 133188519, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4744/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: