Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/7928/25
Провадження № 2/487/635/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Цуркан Р.С., за участю секретаря Безкишкого В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №104003594 від 27.06.2021 у розмірі 29 861 грн. 65 коп.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору. Також просив повернути сплачений судовий збір.
Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
Предметом позову по даній справі є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 29 861 грн. 65 коп.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору. Тому, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Крім того, при подачі позовної заяви ТОВ «Діджи фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. за платіжною інструкцією № 104003594 від 05.09.2025.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене вище, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір потрібно повернути.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (ЄДРПОУ: 42649746) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 104003594 від 05.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 133187753, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7928/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: