Ухвала суду № 133187358, 09.01.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
09.01.2026
Номер справи
953/4637/25
Номер документу
133187358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/4637/25

н/п 2-во/953/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал»про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29 липня 2025 року у цивільній справі № 953/4637/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 65 393 грн. 22 коп., із них: за наданні послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2025 року у розмірі 35 714 грн. 50 коп.; за наданні послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2025 року у розмірі 27 058 грн. 82 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 1202 грн 99 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 719 грн 08 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 697 грн 83 коп., стягнути судовий збір та витрати пов`язані з розглядом справи.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 65 393 грн. 22коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2025 року у розмірі 35 714 грн. 50 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2025 року у розмірі 27 058 грн. 82 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 1202 грн 99 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 719 грн 08 коп; за обслуговування внутрішньо-будинкових систем водовідведення за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 697 грн 83 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та поштові витрати в сумі 100 грн. 00 коп., в рівних частках з кожного по 1261 гривень 20 коп.

07.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача, Комунального підприємства «Харківводоканал», про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2025 в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал», а не Державного бюджету, як помилково зазначено в рішенні, судового збору у розмірі 2422 грн. 40 копійок та поштових витрат в сумі 100 грн. 00 коп.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Як зазначено вище, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 65 393 грн. 22коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2025 року у розмірі 35 714 грн. 50 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2025 року у розмірі 27 058 грн. 82 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 1202 грн 99 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 719 грн. 08 коп; за обслуговування внутрішньо-будинкових систем водовідведення за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 у сумі 697 грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок та поштові витрати в сумі 100 грн. 00 коп., в рівних частках з кожного по 1261 гривень 20 коп.

Однак у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок та поштові витрати в сумі 100 грн. 00 коп., в рівних частках з кожного по 1261 гривень 20 коп., зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок та поштові витрати в сумі 100 грн. 00 коп., в рівних частках з кожного по 1261 гривень 20 коп.",що потребує виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2025 року, оскільки дана описка перешкоджає виконанню судового рішення, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал»про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 29 липня 2025 року у цивільній справі №953/4637/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення- задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2025 року у цивільній справі №953/4637/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, зазначивши вірно: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок та поштові витрати в сумі 100 грн. 00 коп., в рівних частках з кожного по 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривень 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2026 року.

Суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133187358 ?

Документ № 133187358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133187358 ?

Дата ухвалення - 09.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133187358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133187358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133187358, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 133187358, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133187358 відноситься до справи № 953/4637/25

Це рішення відноситься до справи № 953/4637/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133187355
Наступний документ : 133187359