Ухвала суду № 133187176, 08.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9394/25

УХВАЛА

08 січня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Тимощука О.Я. розглянувши заяву судді Тимощука О.Я. про самовідвід у розгляді заяви ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Тамари Миколаївни по цивільній справі № 569/9394/25 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Тамари Миколаївни по цивільній справі № 569/9394/25 передано на розгляд судді Тимощуку О.Я.

Суддя Тимощук О.Я. подав заяву про самовідвід. Мотивуючи підстави самовідводу, посилається на те, що в його провадженні перебувала цивільна справа № 569/24523/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Ухвалою суду від 19.05.2025 року клопотання відповідача 2 - ОСОБА_1 про відвід судді Тимощука О.Я. у цивільній справі № 569/24523/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено. Зазначає, що зметою унеможливлення виникнення обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді питання про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М. у цивільній справі № 569/9394/25 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, вважає за неможливе брати участь у розгляді вищевказаного питання і заявляє самовідвід.

Суд вважає, що заява судді Тимощука О.Я. про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Тимощука О.Я. задоволити.

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Тамари Миколаївни по цивільній справі № 569/9394/25 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 14ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук