Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/4944/25
УХВАЛА
08 січня 2026 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області у складі:
головуючого суддi Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року справу передано до Рiвненського мiського суду Рівненської області за підсудністю з Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті.
19.12.2025 представник позивача Мохир Я.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Судове засідання було призначено на 08 січня 2026 року о 10:00 год.
Перелік прав та обов`язків сторін по справі визначений ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відсутній предмет спору.
Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, відповідно до положень ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 43, 182, 183, 255, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Пpовадження у цивільній справi за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Н. Г. Кучина
Судове рішення № 133187142, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/4944/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: