Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/1012/25
Номер провадження 2-п/948/1/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09.01.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 06.01.2026 по цивільній справі № 948/1012/25,
у с т а н о в и л а :
09.01.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена заява, у якій ОСОБА_1 просить: поновити строк для подання заяви, скасувати заочне рішення від 06.01.2026 та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін, мотивуючи тим, що про розгляд справи він був повідомлений формально, однак фактично не отримував судової кореспонденції, оскільки проживає за іншою адресою, ніж адреса реєстрації і поштові відправлення йому не надходили. Суму заборгованості він не визнає, позивач не надав оригіналів документів, кредитні договори відсутні у підписаній формі, документи подані у копіях без підписів, суд не дослідив оригінали електронних доказів, позовні вимоги не підтверджені належними доказами.
Вирішуючи питання про прийняття цієї заяви до розгляду, суд установив таке.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Відповідно до ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
За змістом ч. 7, 8 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Згідно з приписами п.п. 2.1.4 ст. 4 закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно зі ст. 7 закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.
Отже судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який справляється фізичною особою, станом на 01 січня 2026 року складає 665,60 грн.
На порушення зазначених норм заявник ОСОБА_1 не зазначив у своїй заяві про перегляд заочного рішення докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву. Також не додав до заяви докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 потрібно залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме:
-зазначити у заяві про перегляд заочного рішення докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву;
-додати до заяви: докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документ про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн та оригінал документа на підтвердження його сплати, а також докази, на які посилається заявник.
Керуючись ст. 185, 285, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 06.01.2026 по цивільній справі № 948/1012/25.
Заявнику надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 133186578, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/1012/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: