Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-298/11
УХВАЛА
Іменем України
08 січня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,
за участю секретаря Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» звернулось до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2011 року в справі № 2-298/11 було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року. 04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22 травня 2020 року укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до позичальників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року. 20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, відповідно до умов якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року. З огляду на вказані обставини, просив замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у справі № 2-298/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ«КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року у розмірі 22 343 гривень 06 копійок.
Заявник ТОВ «Фінанс Проперті Групп» свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2011 року в справі № 2-298/11 позовні вимоги ВАТ «КБ «Надра» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року в розмірі 22 343 гривні 06 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 320 гривень 14 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до позичальників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року.
20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, відповідно до умов якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло прово вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп», у справі № 2-298/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ«КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (код ЄДРПОУ 41487593) у справі № 2-298/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 182/ЕМК55/2008-980 від 19 травня 2008 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 08 січня 2026 року.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 133186093, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-298/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: