Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/6579/25
провадження № 2/0285/618/26
У Х В А Л А
08 січня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,-
встановив:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
02 грудня 2025 року було відкрито провадження по даній справі.
29 грудня 2025 року позивач надіслав клопотання про витребування доказів у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» щодо інформації, яка становить банківську таємницю. В клопотанні просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Відповідач 05 січня 2026 року надіслав заперечення на клопотання позивача, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування додаткових доказів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з вищевикладеного, з метою сприяння учасникам справи у реалізації передбачених ними прав, дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № « НОМЕР_2 » та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 4000,00 грн., які 21.06.2021 року були на неї перераховані, у сумі 20000,00 грн., які 04.09.2021 були на неї перераховані, у сумі 20000,00 грн., які 11.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 21.06.2021 по 28.06.2021 р. та з 04.09.2021 по 18.09.2021;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 133185964, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/6579/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: