Ухвала суду № 133185769, 08.01.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1339/25

Номер провадження 2/167/117/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, розгляд якої ухвалою головуючої судді від 05.12.2025 року призначено до судового розгляду по суті на 08.01.2026 року (ас 40-42).

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

08.01.2026 року представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує (ас 54).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалу головуючої судді від 05.12.2025 року про: відкриття провадження у справі, призначення судового засідання і надання відповідачу 15-денного строку для подання відзиву на позовну заяву, останній отримав 26.12.2025 року (ас 52). Тобто станом на 08.01.2026 року, не закінчився наданий судом відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

За таких обставин суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти для забезпечення права на справедливий суд учасникам справи, а саме: подання відзиву на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України), подання відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), подання заперечення (ст. 180 ЦПК України), у строки, визначені ЦПК України та судом при відкритті провадження у справі.

Крім того, встановлено, що ухвала головуючої судді від 05.12.2025 року в частині витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю, не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

За таких встановлених обставин суд вважає за необхідне повторно витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, і безпосередньо стосується предмету спору в даній цивільній справі.

Керуючись ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи в судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08 год 30 хв 09.02.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

В судове засідання викликати сторони.

Повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?

- чи була успішна транзакція, здійснена 02.03.2023 року, на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 7 000,00 грн?

- якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

і зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду вказану інформацію до 01.02.2026 року включно за адресою: 45101, Волинська область, місто Рожище, вулиця Грушевського,4, inbox@rg.vl.court.gov.ua.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 08.01.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.