Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/733/25
Провадження № 2/931/31/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Безп`ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання - Левчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2025 року адвокат Грибан Ж.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до суду позов до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач згідно заповіту успадкував та оформив спадкові права на 3/4 частки даного житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя спадкодавцем заповіту складено не було, також у нього немає спадкоємців за законом першої черги. Позивач у встановлені законом строки не подав заяви про прийняття спадщини та не проживав із спадкодавцем на момент його смерті. Зазначає, що неприйняття спадщини спричинено тим, що на момент смерті спадкодавця вже півроку тривала повномасштабна війна в Україні, позивач залишався проживати разом зі своєю матір`ю, яка є пенсіонеркою, має незадовільний стан здоров`я та потребувала постійної допомоги й догляду. Війна, постійні загрози життю та здоров`ю, необхідність підтримувати матір та вирішувати побутові й життєво важливі питання фактично позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, саме позивач організував та здійснив поховання дядька ОСОБА_3 , після чого продовжував проживати з матір`ю в м. Луцьку, забезпечуючи їй належний догляд та підтримку в складних умовах воєнного часу.
Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька - ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Курти Н.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луцьк.
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 18 грудня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті на 08 січня 2026 року.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 91 на звороті, 92 на звороті). 08 січня 2026 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 96).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 93 на звороті). 18 листопада 2025 року від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, просить винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 43).
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копію матеріалів спадкової справи № 45/2025 до майна померлого ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луцьк, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 10 серпня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 68).
Після його смерті відкрилася спадщина.
Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2012 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частки та за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено за ОСОБА_2 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 19-20)
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.2016 року ОСОБА_1 успадкував та оформив спадкові права на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.11,12,13)
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ч.1 ст.1217 ЦК України.
ОСОБА_3 за життя заповіту не склав, що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83295543 від 18.11.2025 року (а.с. 71).
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Як вбачається із копії Свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 07 грудня 1981 року, його батьком є ОСОБА_6 (а.с. 9, 74).
Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054834669 від 18 листопада 2025 року батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_7 (а.с. 75-76).
Із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054834719 від 18 листопада 2025 року вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 79-80).
Враховуючи наведене, спадкодавець ОСОБА_3 є братом ОСОБА_6 і відповідно дядьком позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 лютого 2009 року батько позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за правом представлення - спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові ОСОБА_6 , якби він був живим на час відкриття спадщини, та який є рідним братом спадкодавця.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Із довідки Луцького геріатричного пансіонату Волинської обласної ради від 31.01.2024 року № 39 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав в Луцькому геріатричному пансіонаті і знаходився на повному державному забезпеченні з 06.11.2021 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 і знятий з усіх видів матеріального забезпечення з 11.08.2022 року. ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10, 72).
Із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Луцьким МВ УДМС України у Волинській області 15 серпня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 із 16 квітня 2004 року зареєстрований в АДРЕСА_3 (а.с. 4).
Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 на момент смерті дядька не був зареєстрований з ним за однією адресою та був повнолітнім, що виключає можливість прийняття ним спадщини, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, інших спадкоємців, які би прийняли спадщину, судом не встановлено.
18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Курти Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу №45/2025 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 67).
Крім того, ОСОБА_1 нотаріусом надано лист-повідомлення від 18.11.2025 року № 392/01-16, у якому позивачу рекомендовано звернутися до суду з питанням щодо продовження строку для прийняття спадщини та для оформлення спадщини надати рішення суду, що набрало законної сили (а.с. 83).
Отже, позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину у зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач ОСОБА_1 не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позовної заяви вбачається, що на момент смерті спадкодавця тривала повномасштабна війна в Україні, позивач проживав разом зі своєю матір`ю, яка потребувала постійної допомоги й догляду, оскільки є пенсіонеркою та має незадовільний стан здоров`я.
Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи поклався на розсуд суду, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 не встановлено, у разі відмови в позові наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть непропорційними, оскільки позивач втратить право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, і втрата спадкового майна будуть для позивача надмірним тягарем, при цьому буде порушено баланс між інтересами держави та фізичної особи, суд дійшов висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 223, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луцьк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;
Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45500, селище Локачі, вул. Миру, 37, Володимирський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04332182.
Повний текст рішення складено - 08.01.2026 року.
Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко
Судове рішення № 133185562, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/733/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: