Ухвала суду № 133185007, 08.01.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.01.2026
Номер справи
179/4/26
Номер документу
133185007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/4/26

провадження № 2-о/179/11/26

У Х В А Л А

08 січня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., перевіривши заяву керівника Самарівської окружної прокуратури Мамона Олексія Євгеновича про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява керівника Самарівської окружної прокуратури Мамона Олексія Євгеновича про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду із заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 та ст. 334 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У заяві про визнання спадщини відумерлою, яка надійшла до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, неправильно вказаний процесуальний статус сторін, а саме «позивач», «відповідач», «третя особа».

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Отже, заява про визнання спадщини відумерлою розглядається за правилам окремого провадження і процесуальний статус учасників має встановлюватись відповідно до правил окремого провадження.

Враховуючи наведене, заяву про визнання спадщини відумерлою слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання заявником у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст..42, 293, 294, 334 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Самарівської окружної прокуратури Мамона Олексія Євгеновича про визнання спадщини відумерлою залишити без руху та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 133185007 ?

Документ № 133185007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133185007 ?

Дата ухвалення - 08.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133185007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133185007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133185007, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133185007, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133185007 відноситься до справи № 179/4/26

Це рішення відноситься до справи № 179/4/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133178368
Наступний документ : 133199862