Ухвала суду № 133183967, 09.01.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/15445/25

Провадження № 2/604/46/26

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

09 січня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Крупи А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2025 року представник Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року провадження у даній справі було відкрито.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року цивільну справу № 607/15445/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про відшкодування шкоди в порядку регресу передано на розгляд за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2025 року Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу було прийнято до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник ПрАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна», в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду позовній заяв просив проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Жодних заяв чи клопотань від імені відповідача до суду не надходило, правом на подання відзиву відповідач також не скористався.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотань, котрі підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, від сторін не надходило. До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, позивач від позову не відмовився, відповідач позову не визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:30 годину 30 січня 2026 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопілська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ вул.Залізнична,1.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків