Ухвала суду № 133183851, 09.01.2026, Франківський районний суд м. Львова

462/4598/25

2/465/177/26

У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Арбуза Р.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спооу, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 462/4598/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 31.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Хід судового розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Відповідач, представник відповідача та третя особа у підготовче судове засідання, призначене на 09.01.2026 о 10 год. 00 хв. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого. Втім представник відповідач з використанням сервісу «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у ФОП ОСОБА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 та документи на підставі яких ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВОVA FLD 12300A», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ФОП ОСОБА_3 , 28 липня 2021 року, яким скоїв дорожньо-транспортну пригоду на автодорозі «Київ-Чоп», та судове засідання провести без їхньої участі та задоволити клопотання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечив клопотання представника відповідача щодо витребування зазначених доказів у ФОП ОСОБА_3 , вважає, що таке клопотання не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, оскільки не містить визначення конкретного доказу, який просить витребувати сторона відповідача. Окрім того, зазначив, що поштова кореспонденція, адресована третій особі повертається органами поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній", відтак, клопотання представника відповідача направлене на затягування розгляду справи та містить ознаки зловживання стороною відповідача процесуальними правами. Також зазначив, що факт перебування ОСОБА_2 на посаді водія ФОП ОСОБА_3 може бути підтверджений іншими доказами, які стороною відповідача до матеріалів справи не долучено. Тому просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

За таких обставин суд вважає, що судове засідання слід проводити за відсутності відповідача, представника відповідача та третьої особи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником відповідача, а також враховуючи, що інформація, яка витребовується має значення для прийняття рішення по даній справі, сторона відповідача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені у відзиві на позовну заяву, а також дані докази необхідні суду для встановлення істини у справі, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 83, 84, 197, 222, 223, 240, 258-260, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати від ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 , а також належно завірені копії документів на підставі яких ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВОVA FLD 12300A», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ФОП ОСОБА_3 , та під час керування яким 28 липня 2021 року приблизно о 02:00 год. на 291+600 км. на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Копію ухвали про витребування доказів направити до ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) для виконання.

Роз`яснити ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 23.01.2026.

Відкласти підготовче засідання у справі на 23.01.2026 о 14 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.01.2026.

Суддя Кушнір Б.Б.