Ухвала суду № 133183812, 09.01.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4844/25

Провадження № 2-сз/456/1/26

УХВАЛА

09 січня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Гошовської Олени Вікторівни про повернення судового збору в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОСОБА_1 адвокат Гошовська Олена Вікторівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2025 року повернуто заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.292636493.1 від 04.09.2025.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 вересня 2025 року представниця ОСОБА_1 адвокат Гошовська Олена Вікторівна звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи встановлено, що при поданні позовної заяви заявником сплачено судовий збір на загальну суму 605 грн 60 коп. на р/р UA038999980313111206000013941, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, одержувач: ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101, код банку: 38008294, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.292636493.1 від 04.09.2025.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2025 року повернуто заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.09.2025 повернуто заявнику, питання щодо повернення судового збору в зв`язку із поверненням заяви не вирішено, а тому суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) за подання заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.292636493.1 від 04.09.2025.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула