Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/2238/25
№ провадження 2/453/319/26
У Х В А Л А
05 січня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 4537686, укладеним ним 15 вересня 2021 року з ТОВ «Мілоан»,-
в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області в порядку цивільного судочинства надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договорами.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2025 року у справі № 453/2103/25 (провадження № 2/453/1085/25) виділено в самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, зокрема за:
- Договором № 4537686, укладеним ним 15 вересня 2021 року з ТОВ «Мілоан»;
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 грудня 2025 року, справа передана для розгляду судді Курницькій В.Я. для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Встановлено, що виділена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України в наступному.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що виділена в самостійне провадження позовна заява позивача не містить інформації про сплату судового збору.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду юридичною особою сплачується 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено в розмірі 3 028,00 гривні.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, позивачу ТОВ «Факторинг партнерс», враховуючи заявлені ним вимоги про стягнення заборгованості за договором, з урахуванням коефіцієнту пониження, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 4537686, укладеним ним 15 вересня 2021 року з ТОВ «Мілоан» без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.
Виходячи з цього, позивач має доплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі на рахунок: Отримувач коштів: ГУК Львів/ Сколівська тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA458999980313151206000013901; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Судовий збір *;101; Судовий збір, або ж надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати такого.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 4537686, укладеним ним 15 вересня 2021 року з ТОВ «Мілоан» - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя В. Я. Курницька
Судове рішення № 133183801, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/2238/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: