Ухвала суду № 133182988, 02.01.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1879/25

Провадження № 2-во/306/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в ухвалі суду від 31.12.2025 року у справі № 306/1879/25.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/1879/25, провадження №2-о/306/156/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

26.11.2025 року у справі постановлено рішення суду.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.12.2025 року за заявою ОСОБА_1 (справа №306/1879/25, провадження №2-во/306/33/25) суд вніс виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.10.2025 року, виклавши речення 2 резолютивної частини рішення суду від 15.10.2025 року в такій редакції: "Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 )". В іншій частині рішення суду від 15.10.2025 року - залишено без змін".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 грудня 2025 року суд за заявою ОСОБА_1 вніс виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року (справа №306/1879/25, провадження №2-о/306/156/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора області про встановлення факту, що має юридичне значення. Виклав речення 2 резолютивної частини рішення суду від 15.10.2025 року в такій редакції: "Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 )". В іншій частині рішення суду від 15.10.2025 року- залишено без змін.

В ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.12.2025 року допущено описку технічного та редакційного характеру в зазначенні рішення суду у справі №306/1879/25 , яка є мимовільною, випадковою помилкою, зокрема зазначено "рішення суду від 15.10.2025 року", а правильним є "рішення суду від 26.11.2025 року".

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення, суд доходить висновку, що описку в ухвалі суду від 31.12.2025 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.12.2025 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26.11.2025 року у цивільній справі №306/1879/25, зазначивши, що датою судового рішення є 26 листопада 2025 року .

Викласти речення 1, 2, 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 31 грудня 2025 року в такій редакції: "Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2025 року у цивільній справі №306/1879/25 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2025 року (справа №306/1879/25, провадження №2-о/306/156/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Викласти речення 2 резолютивної частини рішення суду від 26.11.2025 року в такій редакції:

"Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 )".

В іншій частині рішення суду від 26.11.2025 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська