Ухвала суду № 133182822, 09.01.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/532/2026

Номер справи 243/180/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши позовну заяву Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах держави: Слов`янської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої виконує Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної природному середовищу, внаслідок незаконному вилову водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона підпадає під юрисдикцію Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 136, 178-180, 187, 260-261 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах держави: Слов`янської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої виконує Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної природному середовищу, внаслідок незаконному вилову водних біоресурсів.

Запропонувати сторонам відповідно до ст. 201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді . Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 16 лютого 2026 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання сторонами по справі власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з моменту отримання ухвали.

До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - sl.dn.court.gov.ua.

Суд роз`яснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи, як свідків в порядку, передбаченому ст.93 ЦПК України.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва