Ухвала суду № 133182699, 07.01.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07 січня 2026 року Справа № 926/4174/25

За позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Чернівецької обласної військової адміністрації

до відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Прокурор Кацап-Бацала Ю.М.

Від позивача Решетник В.Ф., Бельмега С.С.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі позивача Чернівецької обласної військової адміністрації до відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2025 року, судову справу № 926/4174/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 січня 2026 року.

22 грудня 2025 року через систему Електронний суд надійшли письмові заперечення відповідача на позов.

Далі, 24 грудня 2025 року до канцелярії суду повторно надійшли письмові заперечення відповідача на позов аналогічного змісту.

31 грудня 2025 року через систему Електронний суд надійшла заява Підгорної Людмили Єлісеївни про вступ останньої у справу як третьої особи.

07 січня 2026 року через систему Електронний суд надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, як третіх осіб.

07 січня 2026 року через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення позивача на позов.

Крім цього, 07 січня 2026 року через систему Електронний суд надійшла відповідь прокурора на відзив.

Відповідач явку належного представника в підготовче засідання 07 січня 2026 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Так, з огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, який належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання без повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представник відповідача.

Представник позивача в підготовчому засіданні 07 січня 2025 року заперечував щодо задоволення клопотання про вступ ОСОБА_1 у справу як третьої особи від 31 грудня 2025 року. При цьому, представник підтримав своє клопотання про залучення третіх осіб.

Прокурор в судовому засіданні 07 січня 2025 року залишив вирішення зазначених клопотань на розсуд суду.

Розглянувши подані заяву про вступ як третьої особи та клопотання залучення третіх осіб, перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вказує наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Предметом спору в даній справі є усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 7322589700:02:002:0232 та скасування державної реєстрації.

Заява про вступ як третьої особи обґрунтоване тим, що на земельній ділянці з кадастровим номером 7322589700:02:002:0232 розташоване майно, яке знаходиться у приватній власності ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

З огляду на зазначене вище, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Підгорної Л.Є., суд дійшов висновку залучити останню до участі у справі, як третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб обґрунтоване тим, що спір на стосується земель водного фонду, їх використання, охорони, а також меж земельних ділянок, позивач просить залучити до участі у справі Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет. Крім цього, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області здійснює ведення кадастру, формування та облік земельних ділянок, а також може надати відомості, що мають значення для вирішення спору.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки рішення у справі не може вплинути на права або обов`язки Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання на 15:00 09 лютого 2026 року.

Керуючись статтями 2, 50, 119, 133, 172, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/4174/25 відкласти на 15:00 09 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

3. Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи - задовольнити..

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Зобов`язати прокурора: направити залученій третій особі копії позовної заяви, доданих до неї документів та відповідь на відзив. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача: направити залученій третій особі копії письмових пояснень на позов, доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Зобов`язати відповідача: направити залученій третій особі копії письмових заперечень на позов (відзиву на позов) та доданих документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

8. Залученій третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

9. Зобов`язати третю особу: направити учасникам справи копії письмових пояснень у спосіб передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

10. Явку прокурора, представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "09" січня 2026 року.

Ухвала набрала чинності - "09" січня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк