Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3186/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури (вх. № 479 від 08.01.2026) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3186/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Главмаш"; визнати кредиторські вимоги ТОВ "Стройтрансавто" до боржника в розмірі 2121397,99 грн; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.
Ухвалою суду від 09.10.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Главмаш" та призначено проведення попереднього засідання господарського суду.
10.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" за № 74272 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Запорізької обласної прокуратури (вх.№ 27686 від "04" листопада 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" на суму 41 698,10 грн.
Ухвалою від 22.01.2025 суд задовольнив заяву Запорізької обласної прокуратури (вх. № 27686 від 04.11.2024) до боржника по справі № 922/3186/24. Визнав грошові вимоги Запорізької обласної прокуратури до боржника у загальному розмірі 41 698,10 грн. (витрати зі сплати судового збору у справі № 908/1619/22 та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язав розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.
08.01.2026 до суду від Запорізької обласної прокуратури надійшла заява (вх. №4794) про участь в судовому засіданні уповноваженого представника Запорізької обласної прокуратури в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви Запорізької обласної прокуратури (вх. № 479) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3186/24, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3186/24, за участю уповноваженого представника Запорізької обласної прокуратури в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Запорізької обласної прокуратури (вх. № 479 від 08.01.2026) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3186/24.
Судові засідання у справі № 922/3186/24 проводити за участю представника Запорізької обласної прокуратури в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - Запорізькій обласній прокуратурі.
Ухвалу направити Запорізькій обласній прокуратурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.01.2026.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 133182605, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3186/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: