Рішення № 133181006, 08.01.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/46/26

Провадження №2-о/567/22/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

присяжні: Митрофанов Д.Я., Гонта Л.П.

секретар - Дем`янчук Н.В.

з участю:

прокурора - Самолюка Я.В.

представника КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» та

лікаря-психіатра - Томенко Б.В.

представника особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію

адвоката Максимчука В.М.

особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку звернувся КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 07.01.2026 року о 22 год. 40 хв. був доставлений в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради у супроводі працівників поліції у зв`язку з наявністю розладів психіки та поведінки, розладів особистості, внаслідок органічного ураження мозку. При огляді ОСОБА_1 черговим лікарем-психіатром було підтверджено висновок про необхідність його госпіталізації.

Вказує, що в подальшому ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, якою підтверджено обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і/або лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару через загострення хвороби та погіршення його психічного стану.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_1 , зумовленою психічними розладами.

Ухвалою суду від 08.01.2026 р. заяву КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення учасників, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, вважає за доцільне задоволити заяву, виходячи з наступного.

Представник КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, лікар-психіатр Томенко Б.В. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, при цьому пояснив, що хворому ОСОБА_1 необхідна примусова госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку у психіатричне відділення КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, оскільки ОСОБА_1 згідно висновку огляду ЛКК №6 від 08.01.2026 р. встановлено діагноз : розлади особистості та поведінки, обумовлені органічним ураженням головного мозку, психопатоподібний синдром, ускладнений вживанням алкоголю. За своїм психічним станом він потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. Зазначив, що психічні розлади з`явилися у ОСОБА_1 з 2005 року та з того часу він знаходиться в полі зору психіатрів і періодично проходив лікування в психіатричних закладах. Востаннє проходив лікування з 16.11.2025 по 19.12.2025. Остання госпіталізація була зумовлена погіршенням психічного стану, зміною у поведінці та неадекватністю. Вказав, що 07.01.2026 ОСОБА_1 був доставлений в КП "Острозька ОПЛ" у супроводі працівників поліції та оглянутий черговим лікарем-психіатром, йому діагностовано розлади особистості та поведінки, обумовлені органічним ураженням головного мозку, психопатоподібний синдром, ускладнений вживанням алкоголю, алкогольне сп`яніння та прийнято рішення про необхідність госпіталізації. Вказує, що в подальшому ОСОБА_1 08.01.2026 року був оглянутий ЛКК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня», яка прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_1 можливе лише в умовах стаціонару. Пояснив, що попередні рази при поступленні у лікарню ОСОБА_1 надавав добровільну згоду на лікування у психіатричному закладі та цього разу таку згоду відмовився надавати, що й спонукало звернутися з вищевказаною заявою до суду.

Зазначив, що за психічним станом ОСОБА_1 потребує обов`язкової госпіталізації до психіатричного закладу, оскільки у разі ненадання йому медичної допомоги він буде становити небезпеку для себе і оточуючих, що може завдати суттєвої шкоди здоров`ю внаслідок значного погіршення його психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога.

Особа, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо поміщення його на стаціонарне лікування до КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, водночас підтвердив що відносно нього відкрито кілька кримінальних проваджень та призначалася судово -психіатрична експертиза.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Максимчук В.М. в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що заява КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно супровідного листка №362 та талону до нього від 07.01.2026 ОСОБА_1 був доставлений в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» автомобілем екстренної медичної допомоги в супроводі працівників поліції. При огляді ОСОБА_1 встановлено попередній діагноз швидкої медичної допомоги: розлади особистості та поведінки, обумовлені органічним ураженням головного мозку, психопатоподібний синдром, ускладнений вживанням алкоголю, алкогольне сп`яніння.

Згідно виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 вбачається, що при госпіталізації до КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради ОСОБА_1 встановлено діагноз: розлад особистості та поведінки внаслідок резидуально-органічної церебральної недостатності, різко виражений психоорганічний синдром за емоційно нестійким типом в стадії декомпенсації та антисоціальною поведінкою.

Відповідно до висновку огляду ЛКК КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради №6 від 08.01.2026, ОСОБА_1 хворіє на розлади особистості та поведінки, обумовлені органічним ураженням головного мозку, психопатоподібний синдром, ускладненим вживанням алкоголю, на даний час потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу, без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 16 зазначеного Закону визначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 хворіє на розлади особистості та поведінки, обумовлені органічним ураженням головного мозку, психопатоподібний синдром, ускладненим вживанням алкоголю, внаслідок чого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих та за своїм психічним станом він потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Відповідно до медичних документів - виписок з медичних карт стаціонарного хворого встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово проходив лікування в спеціалізованих медичних закладах з приводу психічного захворювання.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 на момент огляду страждав психічним захворюванням. За своїм психічним станом він потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. ОСОБА_1 не дає усвідомленої згоди на лікування в психіатричному стаціонарі.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 було дотримано вимог ст.ст.14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», а також наявна сукупність умов необхідних для його госпіталізації, оскільки ОСОБА_1 хворіє психічним захворюванням, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, та враховуючи відсутність його усвідомленої згоди на госпіталізацію, потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, відтак заяву КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради необхідно задовольнити.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладене та керуючись ст.ст.14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 339-342 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (місцезнаходження м.Острог, пр-кт Незалежності, 40а Рівненської області, код 02010422) про госпіталізацію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) до психіатричного закладу в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.01.2026.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Присяжні: Митрофанов Д.Я. Гонта Л.П. .