Ухвала суду № 133180785, 09.01.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3751/24

Провадження № 2/541/44/2026

У Х В А Л А

09 січня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Жага Е.Г. в судове засідання не з`явилися. Представник подав заяву, в якій просив перенести судове засідання, у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 59).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до наявних у матеріалах справи даних судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Миргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати в термін до 23 січня 2026 року копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 06 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський