Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/5445/25
Провадження № 2-с/553/2/2026
У Х В А Л А
Іменем України
09.01.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.12.2025, виданого Подільським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 22379 грн 56 к.,
в с т а н о в и в:
30.12.2025 за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Подільським районним судом міста Полтави видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за надані комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2025, з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 22379 грн 56 к. та витрати по сплаті судового збору у сумі по 151 грн 40 к. з кожного.
07.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
На обґрунтування заяви зазначено, що судовий наказ, підлягає скасуванню, оскільки боржники своєчасно та у повному обсязі сплачують послуги за теплопостачання за вказаною адресою, стягнута судовим наказом сума боргу не є безспірною, оскільки не зрозуміло на якій підставі вона утворилася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником не пропущений, оскільки судовий наказ видано 30.12.2025, а 07.01.2026 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ видано відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.
Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 наполягає на скасуванні судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві ОСОБА_1 доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, заяву боржниці ОСОБА_1 належить задовольнити, судовий наказ скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст. ст. 161, 164, 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 553/5445/25 від 30.12.2025 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30.12.2025 № 553/5445/25, виданий за вимогою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованості за надані комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 01.12.2025, з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 22379 грн 56 к. та витрати по сплаті судового збору у сумі по 151 грн 40 к. з кожного.
Роз`яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.01.2026.
Суддя: Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 133180757, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/5445/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: