Ухвала суду № 133180607, 08.01.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1100/24

Провадження № 1-р/529/1/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

08 січня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 12024170440000947 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

У грудні 2025 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Диканського районного суду від 01.05.2025, розгляд якого призначено на 09.01.2026 о 11-30.

08.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему "Електронний суд".

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.

На підставі вищевикладеного та враховуючи віддаленість місця знаходження захисника від місця проведення судового засідання у справі, стану здоров`я останньої, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі захисника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із її особистого кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 12024170440000947 - задовольнити.

Судове засідання, призначене для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 12024170440000947, провести у режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із її особистого кабінету у цій підсистемі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1