Ухвала суду № 133180571, 09.01.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 359/6409/25

пр. № 2/382/697/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.,

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення та повному рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ГЛОБАЛ СПЛІТ" в особі представника Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року, було встановлено наявність описки щодо заочного розгляду справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач в судове засідання не з`явився, проте направив відзив.

Разом з тим у вступній та резолютивній частині рішення та повному рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року допущено описку, яку слід виправити.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що дане питання можливо вирішити без повідомлення учасників справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення та повному рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року описку, зазначивши: "Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 29 грудня 2025 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду."

"Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, направили вище зазначений відзив.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення."

Вважати помилковим зазначення ст. 280-283 ЦПК України та відомості щодо заочного рішення у вступній та резолютивній частині рішення та повному рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року.

СуддяКисіль О. А.