Ухвала суду № 133180024, 07.01.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/4507/25

Провадження № 1-кс/165/27/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025030520000764 від 19.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №12025030520000764 від 19.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що у період часу з 19:00 год. 18.12.2025 року до 08:20 год. 19.12.2025 року невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла у приміщення барбершопу, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 12 000 гривень, машинку для стрижки марки « WahiMagicClipCordless 5 star», шейвер марки «OnyxWhite SFPRO» чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 56962 CID: 12063, 18921, 18922;

(3G) LAC: 56962 CID: 54555, 54552;

(4G)LAC:56962CID: 36006412, 36013433, 36006431, 36006432;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33075232, 33075261, 33075242, 33075231, 33075262, 33075252, 33075222;

(2G) LAC: 12500 CID: 7521, 7522, 2203, 423, 8423, 122, 7523;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54602 CID: 8817, 37, 8816, 8818, 8777;

(3G) LAC: 54602 CID: 19621;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200511, 73200512, 73201323.

Слідчий зазнеачає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 56962 CID: 12063, 18921, 18922;

(3G) LAC: 56962 CID: 54555, 54552;

(4G)LAC:56962CID: 36006412, 36013433, 36006431, 36006432;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33075232, 33075261, 33075242, 33075231, 33075262, 33075252, 33075222;

(2G) LAC: 12500 CID: 7521, 7522, 2203, 423, 8423, 122, 7523;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54602 CID: 8817, 37, 8816, 8818, 8777;

(3G) LAC: 54602 CID: 19621;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200511, 73200512, 73201323;

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , або іншим особам, яким у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_27