Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3585/25
Провадження № 3/601/4/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВ ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.11.2025 о 10:30:00 годині в м. Кременець по вул. О.Лятуринської, 4 на автодорозі М-19 245 км. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «СБМ модель МДКЗ 17-06» д.н.з. НОМЕР_2 , під час зупинка автомобіля, вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, не поставив на стоянкове гальмо, унаслідок чого його автомобіль здійснив самовільно рух, здійснивши зіткнення з автомобілем «Volvo FH», д.н.з. НОМЕР_3 з спеціалізованим напівпричіпом слідовий тягач марки Krone д.н.з. НОМЕР_4 , що стояв позаду. В результаті чого дані транспортні засоби отримали механічні транспортні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 15.12 ПДР України, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Був повідомлений про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дані обставини доводяться дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 520387 від 22.11.2025; схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 22.11.2025 з долученими фотокартками, згідно яких було пошкодження задня частина автомобіля «СБМ модель МДКЗ 17-06» д.н.з. НОМЕР_2 та передня права частина, капот, бампер автомобіля «Volvo FH», д.н.з. НОМЕР_3 ; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.11.2025.
Згідно пункту 15.12 ПДР України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
Вважаю доведеним під час розгляду справи порушення ОСОБА_1 вимог п.п.15.12 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.
На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850.00 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: на користь: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 133177561, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3585/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: