Ухвала суду № 133177203, 09.01.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6374/25

Провадження №: 2/332/924/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРКА» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРКА» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Ухвалою суду від 03.12.2025 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представник позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Вознесенівського ЦНАП м. Запоріжжя рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни №15-05 від 15.05.2024 р. (ТОВ «ХОРКА» ЄДРПОУ 45206289). Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не має можливості самостійно отримати такі відомості.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, представник позивача просила розглянути дане клопотання без її участі та без участі позивача. Представник відповідача жодних заяв суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вознесенівського ЦНАП м. Запоріжжя рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни №15-05 від 15.05.2024 р. (ТОВ «ХОРКА» ЄДРПОУ 45206289).

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 12 лютого 2025 року.

Підготовче засідання призначити на 12.02.2026 на 11-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська