Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/2066/25
Номер провадження № 2-о/438/27/2026
У Х В А Л А
08 січня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
у провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
30.12.2025 заявник ОСОБА_1 , одночасно при зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, подала клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі, Дрогобицького району, Львівської області. Зазначає, що самостійно отримати такі докази не може, так як вони являються нотаріальною таємницею. Просить клопотання задовольнити.
Суд, проаналізувавши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З клопотання вбачається, що докази, які заявник просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно відповідач не може.
На підставі наведеного, з метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, суд приходить до переконання, що клопотання заявника слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни, копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі, Дрогобицького району, Львівської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни (адреса: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 20/23) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі Дрогобицького району, Львівської області.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 19 січня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ
Судове рішення № 133176527, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/2066/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: