Ухвала суду № 13317632, 23.12.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ

до малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від кредитора: Куліш О.О. - представник, дов. у справі, Загоруйко А.А. - представник, дов. у справі,

від боржника: Кіян А.В. - представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

В судовому засіданні 30.11.10 р. за клопотанням боржника та для можливості подання до суду сторонами витребуваних і додаткових матеріалів, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 07.12.10 р. та 11год.30 хв. 23.12.10 р.

Кредитором подано до суду витребувані матеріали, представниками кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на неспроможність боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, стягнену рішеннями господарського суду, розмір якої більше трьохсот мінімальних заробітних плат, - 4543516,25 грн. При цьому, зазначено на заявлення вимог до боржника у розмірі стягненому рішеннями суду 4543516,25 грн., з яких вимоги в сумі 1225273,45 грн., що виникли на підставі договору № 6 про факторингове обслуговування з регресом від 16.01.06 р., не забезпечені заставою майна боржника, також є безспірними і непогашеними боржником на протязі більше трьох місяців з дня предявлення вимог до виконання. Просять застосувати по відношенню до боржника судові процедури банкрутства і призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., про що подано до суду відповідну заяву.

Боржником подано до суду копію статуту, витяг з ЄДР, баланс підприємства за 9 місяців 2010 р., звіт про фінансові результати за 9 місяців 2010 р., дані щодо руху коштів на рахунках, копії іпотечних договорів. Представником боржника вимоги визнаються частково з посиланням на забезпечення частини вимог кредитора, які виникли на підставі кредитного договору № 9689-Ю від 17.09.04 р., заставою майна боржника. При цьому, зазначено на незабезпечення заставою майна боржника вимог кредитора за договором № 6 про факторингове обслуговування з регресом від 16.01.06 р. та непогашення боржником заборгованості на цей час.

Заслухавши представників кредитора, боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник мале приватне підприємство "Таврія" є юридичною особою і субєктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 14129039.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.11.09 р. у справі № 7/43-09 з боржника на користь кредитора стягнено 2531510 грн. основного боргу, 441730,49 грн. процентів за користування кредитними коштами, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2998858,49 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.03.10 р. у справі № 2/10-10 з боржника на користь кредитора стягнено 315988,42 грн. основного боргу, 3159,89 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 319384,31 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.03.10 р. у справі № 2/11-10 з боржника на користь кредитора стягнено 672545 грн. основного боргу, 540363,36 грн. відсотків, 12129,09 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1225273,45 грн.

На примусове виконання рішень суду кредитору видано накази, які останнім предявлено до виконання до виконавчої служби.

Постановами підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 07.06.10 р. відкрито виконавчі провадження.

Згідно довідки підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області № 6664 від 18.10.10 р. на виконанні підрозділу знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з боржника МПП "Таврія" заборгованості на користь держави, юридичних та фізичних осіб, до складу якого входять 58 виконавчих проваджень на загальну суму 28746096,82 грн., у тому числі 3 виконавчих проваджень про стягнення боргу на користь кредитора - публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", які приєднано постановою від 15.06.10 р. Станом на 15.10.10 р. боржником рішення суду не виконано.

На цей час заборгованість боржником не погашена і становить 4543516,25 грн.

Згідно балансу боржника за 9 місяців 2010 р., - залишкова вартість основних засобів становить 122,3 млн. грн., кредиторська заборгованість 126,9 млн. грн., дебіторська заборгованість 7,8 млн. грн., грошові кошти 16 тис. грн. Заборгованість по заробітній платі, згідно звіту з праці за січень-листопад 2010 р. станом на 01.12.10 р. становить 200,5 тис. грн.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

При цьому, суд враховує наявність у складі вимог кредитора, вимог в сумі 1225273,45 грн., які не забезпечені заставою майна боржника, розмір яких більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які є безспірними і які не задоволені боржником на протязі більше трьох місяців з дня пред'явлення вимог до виконання, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для порушення справи про банкрутство боржника.

Вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" визнаються судом у повному розмірі 4543516,25 грн., які стягнені з боржника рішеннями суду і є безспірними, з яких вимоги в сумі 1225273,45 грн. не забезпечені заставою майна боржника.

Заперечення боржника щодо включення кредитором до складу вимог, вимог, які забезпечені заставою майна боржника, судом не можуть бути прийняті до уваги і відхиляються, оскільки відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до заяви кредитора додаються зокрема докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника, тоді як кредитором заявлено вимоги, у складі яких є вимоги не забезпечені заставою майна боржника, розмір яких більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які є безспірними і які не задоволені боржником на протязі більше трьох місяців з дня пред'явлення вимог до виконання, що в свою чергу також передбачає можливість заявлення кредитором вимог до боржника у розмірі, незалежно від забезпечення вимог заставою майна, за наявності у їх складі безспірних вимог, розмір яких більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і за клопотанням кредитора призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича, який згідно поданої до суду заяви не є заінтересованою особою та не має обмежень, передбачених ст. 3(1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Запропонована Херсонським обласним сектором з питань банкрутства кандидатура арбітражного керуючого Ляшка О.В., судом відхиляється, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право надання господарському суду пропозицій по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника надано кредиторам (ініціюючому кредитору) і кандидатуру арбітражного керуючого Ляшка О.В. кредитором не підтримано. При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 2 цього Закону, Державний орган з питань банкрутства, пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, і яким не є боржник.

З метою виявлення кредиторів і можливих інвесторів, суд зобовязує ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ до малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області в сумі 4543516,25 грн., з яких вимоги в сумі 1225273,45 грн. не забезпечені заставою майна боржника.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 19.08.08 р.

3.Зобовязати ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк", м. Київ в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника. Примірник газети подати до суду.

4.Розпоряднику майна до 03.03.11 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо результатів розгляду боржником вимог кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду та дату і час попереднього засідання суду.

5.Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні на17.03.11 р. о 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

6.Участь в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обовязкова.

7.Розпоряднику майна перші загальні збори кредиторів скликати і провести 25.03.11 р.

8.Судове засідання щодо вирішення питання подальшої процедури банкрутства боржника призначити на 07.04.11 р. на 11 годину 00 хвилин в каб. № 215 господарського суду.

9.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Херсонському сектору з питань банкрутства.

Суддя В.Г. Ситюк