Ухвала суду № 133175850, 05.01.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/609/17

Провадження № 1-в/202/18/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Індустріального районного суду м. Дніпра від 16.09.2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 зв ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпра від 16.09.2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 258-3 КК України до покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавлення спеціального звання майора поліції.

До суду надійшла заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 в якій вона просить виправити описку у вступній частині вироку, а саме: окрім прокурора ОСОБА_5 зазначити прокурора ОСОБА_6 , зазначити правильний номер кримінального провадження 42016050000000664 від 26.07.2016 та правильну кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 258-2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирок Індустріального районного суду м. Дніпра від 16.09.2025, із якого вбачається, що судом було допущено описки, а також враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній частині вироку Індустріального районного суду м. Дніпра від 16.09.2025, ухваленому у кримінальному провадженні (Справа №234/609/17 (провадження 1-кп/202/533/2025) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме: окрім прокурора ОСОБА_5 зазначити прокурора ОСОБА_6 , зазначити правильний номер кримінального провадження 42016050000000664 від 26.07.2016 та правильну кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 258-2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1