Ухвала суду № 133175100, 07.01.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26364/25

Провадження № 2-с/127/6/26

УХВАЛА

про повернення заяви

07 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 вересня 2025 року по цивільній справі №127/26364/25,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2025 року по цивільній справі №127/26364/25 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з серпня 2022 року по червень 2025 року включно в розмірі 5402,74 грн, що складається з 4559,10 грн заборгованість за спожиті послуги; 656,50 грн суми втрат від інфляції; 187,14 грн 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, а також 302,80 грн судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали до неї, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені ст.170 ЦПК України.

Так, згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2026 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (166,40 грн).

Натомість, всупереч вказаним вимогам закону подані матеріали заяви не містять доданого документа, що підтверджує сплату у встановленому законом розмірі судового збору за подання цієї заяви до суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Щодо наданих до заяви доказів про наявність пільг у члена сім`ї заявника, як учасника бойових дій, то слід зауважити, що подана заява не стосується питань соціального захисту члена сім`ї заявника, як учасника бойових дій, про які йдеться у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому відсутні підстави для звільнення заявника від сплати нею судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд роз`яснює, що особа, яка звертається з відповідною заявою, має сплатити судовий збір в установленому розмірі на загальних підставах.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначених вище.

Наразі матеріали заяви не містять будь-якого клопотання заявника, що подається у порядку ст. 136 ЦПК України, про можливість звільнення її від сплати судового збору, з надання відповідних доказів по обставинам майнового стану в обґрунтування такого клопотання.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки матеріали заяви не містять належних доказів про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, відтак у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України ця заява є неналежно оформленою і тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що у порядку ст. 170 ЦПК України суд розглядає заяву, предметом якої є саме скасування раніше виданого судового наказу за наявних для того обґрунтованих підстав. Водночас, розгляд судом заяв (скарг) з вимогами про скасування постанови державного виконавця регулюються іншими нормами ЦПК України, які регламентують відповідний порядок оскарження дій державного виконавця на стадії примусового виконання судових рішень та передбачений розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» цього закону. Тобто, заява про скасування судового наказу та скарга на дії державного виконавця є різними за своїм предметом, підставами звернення та порядком судового розгляду. Заявнику, слід врахувати діюче цивільно-процесуальне законодавство в цій частині обираючи спосіб захисту інтересів під час звернення до суду із заявою, виходячи з її змісту та предмету вимог.

Керуючись ст. 170, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 вересня 2025 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/26364/25 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: