Рішення № 13317418, 27.12.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.12.2010
Номер справи
10/275
Номер документу
13317418
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.10 Справа № 10/275

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод", м. Кремінна, Луганська область

до Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань, м. Красний Луч, м. Вахрушеве-2, Луганська область

про стягнення 9012 грн. 72 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Дмітрієв М.М. - юрисконсульт, довіреність № 272 від 16.07.2010,

від відповідача - Полудніцина Т.О. - юрисконсульт, довіреність № 12 від 24.11.2010.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 9012 грн. 72 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заборгованість за непоставлену партію товару у сумі 9012 грн. 72 коп. буде погашена відповідачем при наявності коштів на рахунку підприємства.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Позивачем у справі платіжним дорученням № 414 від 16.07.2010 перераховано відповідачу на підставі виставленого відповідачем рахунку № 15/17 від 15.07.2010 попередню оплату в сумі 15904 грн. 79 коп. Відповідач поставив позивачем товар на суму 6892 грн. 07 коп. за накладною № 260 від 20.09.2010. Претензією № 494 від 08.10.2010 позивач вимагав повернути грошові кошти в сумі 9012 грн. 72 коп. На цю претензію відповідач надав відповідь № 27/5304 від 10.11.2010, гарантував сплату цієї суми.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дії сторін свідчать про укладення договору у спрощений спосіб шляхом надання рахунку відповідачем і оплати цього рахунку позивачем.

Згідно ст. 531 Цивільного кодексу України боржник має право виконати свій обов'язок достроково, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 538 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 538 Цивільного кодексу України якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Отже, при отриманні коштів як передплати за поставку товару відповідач повинен був поставити товар позивачу, проте не виконав такого обов'язку.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п.2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, 94560 Луганська область, м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул. Мира, 20, ідентифікаційний код 08680342 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пінта –Кремінський пивоварений завод”, 92900 Луганська область м. Кремінна, вул. Дзержинського, 33, ідентифікаційний код 32570662 грошові кошти в сумі 9012 грн. 72 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення підписано 30.12.2010.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 13317418 ?

Документ № 13317418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13317418 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13317418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13317418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13317418, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13317418, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13317418 відноситься до справи № 10/275

Це рішення відноситься до справи № 10/275. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13317416
Наступний документ : 13317419