Ухвала суду № 13317412, 27.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

27.12.10 Справа № 24/48.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан", Луганська область, Лутугинський район, с. Біле

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське", Луганська область, м. Свердловськ

про стягнення 651741 грн. 62 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 директор, наказ від 01.02.2002 № 1-к;

від відповідача Мацько М.Ю. предст. за дов. від 29.03.2010 № 118.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.12.2010 у справі № 24/48 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське" борг в сумі 634096 грн. 12 коп., проценти в сумі 17645 грн. 40 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 6517 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Сторони у справі звернулись до господарського суду Луганської області з заявою від 13.12.2010 № 446 про затвердження мирової угоди відповідно до ст. 121 ГПК України.

На обґрунтування заяви сторони вказують, що під час розгляду справи також розглядалось питання про затвердження мирової угоди, яка не була затверджена судом у звязку з недостатністю додаткових документів та неналежного її оформлення. Виконання відповідачем рішення ускладнюється тяжким фінансовим становищем на підприємстві, тому сторони дійшли згоди про можливість виконання вказаного рішення шляхом укладення мирової угоди.

Суть мирової угоди зводиться до передачі в рахунок погашення боргу рухомого майна на загальну суму 870000 грн., при цьому сторони дійшли згоди, що різниця між вартістю майна і стягнутої за рішенням суду боргу в розмірі 218258 грн. 48 коп. направляється на погашення заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту від 20.04.2010 № 151.

Судом встановлено, що майно, що передається за мировою угодою належить відповідачу і не обтяжене будь-якими заборонами. Згідно Статуту ТОВ "Астаховське" до компетенції загальних зборів учасників віднесено вирішення питання про придбання та відчуження товариством рухомого та нерухомого майна. Відповідачем надано протокол від 25.10.2010 № 24а загальних зборів учасників товариства, на яких вирішено передати в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Астаховське" перед ТОВ "Щедрий Лан" за договорами купівлі-продажу на умовах товарного кредиту від 27.03.2009 № 53 та від 20.04.2010 № 151 модуль універсального зерноочисного комплексу УЗК-50 та обладнання УЗК-50 в загальній сумі 870000 грн., шляхом укладення мирової угоди.

Таким чином, умови мирової угоди від 01.11.2010 не суперечать чинному законодавству, статутним документам відповідача, не порушують прав сторін або будь-яких інших осіб.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

За таких обставин, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Оскільки мировою угодою врегульовано лише питання щодо суми позову, судове рішення підлягає виконанню в частині судових витрат, у звязку з чим слід видати наказ на стягнення судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 01.11.2010 в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Астаховське” (код ЄДРПОУ 30733986, місцезнаходження: 94801, вул. Енгельса, 51, м. Свердловськ, Луганська обл.), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, (далі Боржник), з однієї сторони,

і

Товариство з обмеженою відповідальністю “Щедрий Лан” (код ЄДРПОУ 31785019, місцезнаходження: 92014, вул. Садова, 64/4, с. Біле, Лутугинський р-н, Луганська обл.), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, (далі Кредитор), з другої сторони, разом за текстом Сторони, обговоривши між собою предмет позову та рішення по справі № 24/48, прийняте Судом 02.12.2010р., оцінивши фактичне становище, з метою врегулювання спору по вказаній справі та керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), уклали дану мирову угоду (далі Мирова угода) про наступне:

1.Загальні положення

1.1.Мирову угоду укладено на підставі ст. 121 ГПК України з метою врегулювання спору по справі № 24/48 про стягнення боргу, виконання рішення за цією ж справою, яке виніс Господарський суд Луганської області 02.12.2010р. та задоволення, таким чином, умов Кредитора.

1.2.Мировою угодою регулюються правовідносини Сторін з погашення заборгованості перед Кредитором.

2.Предмет мирової угоди

2.1.Предмет Мирової угоди становить домовленість між Боржником та Кредитором відносно погашення заборгованості Боржника перед Кредитором в сумі 651741,52 (шістсот пятдесят одна тисяча сімсот сорок одна гривня 52 копійки), що виникла з Договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 53, укладеного 27.03.2009 року.

3.Розрахунок та обовязки Сторін

3.1.Боржник зобовязується, в рахунок заборгованості перед Кредитором в сумі 651741,52 (шістсот пятдесят одна тисяча сімсот сорок одна гривня 52 копійки), що виникла з Договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 53, укладеного 27.03.2009 року, передати Кредитору у право власності (володіння, користування та розпорядження) ліквідне майно, вказане в таблиці 1 Мирової угоди:

Таблиця 1

Список майна до Мирової угоди, укладеної між ТОВ “Астаховське” та ТОВ “Щедрий Лан”

№ п/пНайменування обладнанняКількість, грн.Вартість, грн., в т.ч. ПДВ 20%ПДВ 20%, грн.

1.Модуль універсального зерноочисного комплексу УЗК-501610000,00101666,67

2.Обладнання УЗК-501260000,0043333,33

в тому числі: аспіратор Фадєєва АФ-542 700,00450,00 вібраційний аспіратор АВФ-10222700,003783,33 норія Фадєєва1100000,0016666,67 очисна-калібруюча машина

ОКМФ-10247200,007866,67

енергоаспіраційна установка (ЕАУ)24700,00783,33

Разом:870000,00145000,00 3.2.Таким чином, Боржник розраховується з Кредитором у загальній сумі 870000,00 (вісімсот сімдесят тисяч гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 145000,00 (сто сорок пять тисяч гривень 00 копійок), так як, перелічене в таблиці 1 Мирової угоди майно, є єдиним майновим комплексом і тому вказана сума не може бути зменшена до заявленої Кредитором суми заборгованості.

3.3.Різниця в сумі 218 258,48 (двісті вісімнадцять тисяч двісті пятдесят вісім гривень 48 копійок) направляється на погашення заборгованості по Договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 151 від 20.04.2010 р., укладеного між ТОВ “Астаховське” та ТОВ “Щедрий Лан”.

3.4.Кредитор, у совою чергу, зобовязується прийняти, перелічене в таблиці 1 Мирової угоди майно, шляхом підписання акту приймання-передачі.

4.Виконання Мирової угоди

4.1.Вимоги Кредитора, по яких проведено розрахунки згідно умовам Мирової угоди, вважаються погашеними.

5.Строк дії Мирової угоди. Інші положення

5.1.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Луганської області, що є підставою для її виконання та діє до повного виконання Сторонами своїх обовязків.

5.2.В строк 10 (десять) робочих днів після винесення Господарським судом Луганської області ухвали про затвердження Мирової угоди та набрання нею законної сили Сторони зобовязуються підписати акт приймання-передачі на вказане в таблиці 1 Мирової угоди майно.

5.3.Боржник має першочергове право на купівлю у Кредитора вказаного в таблиці 1 Мирової угоди майна строком до 01 листопада 2011 р. включно. В іншому випадку, якщо Боржник не скористається своїм правом до вказаного строку, Кредитор 02 листопада 2011 р. набуває право продажу, вказаного в таблиці 1 Мирової угоди майна, іншій особі.

5.4.Дана мирова угода складена на українській мові на двох сторінках в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Луганської області. Кожний з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу.

2.Завірити ухвалу для кожної із сторін гербовою печаткою суду.

3.Зобовязати відповідача після передачі майна відповідно до п. 5.2. мирової угоди надати суду копію акта приймання-передачі майна.

4.Видати позивачу наказ на стягнення судових витрат.

Суддя О.В.Рябцева