Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
08 січня 2026 року Справа № 580/1603/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув звіт за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/1603/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, постановив ухвалу.
У провадженні судді А.В.Каліновської Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа №580/1603/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії .
Рішенням від 13.03.2025 суд вирішив: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 20.01.2025 №971140119461 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344) здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 20.01.2025, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишена без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року - без змін.
Ухвалою від 07.10.2025 суд розглянув заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/1603/25 - задовольнив, встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області області тримісячний строк для подання до суду звіту про виконання рішення від 13 березня 2025 року у справі №580/1603/25.
07.01.2026 вх.№891/26 до суду надійшов звіт на виконання рішення суду, де зазначено, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі 580/1603/25, яке набрало законної сили 29.07.2025, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 з 20.05.2024, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1p(II)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-BP, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум в жовтні 2025 року рішенням управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 07.10.2025 № 971140119461 проведено перерахунок, нарахована різниця в пенсії у розмірі 184139,67 грн, яка внесена до реєстру судових рішень.
На підтвердження доводів про виконання судового рішення боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області наданий від 07.10.2025 №971140119461 перерахунок пенсії.
Згідно із статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
На виконання положень ч.5 ст.242 КАС України судом враховує висновки Верховного Суду, що викладені в постанові від 31.10.2018 у справі №704/1547/17 щодо мети судового контролю.
Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється з метою реалізації завдань адміністративного судочинства. Суд займає активну позицію не лише під час вирішення публічно-правового спору, але й після набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно з ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
З наданих відповідачем до суду доказів встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області виконане рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі 580/1603/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - здійснений перерахунок пенсії, виплата якої проводиться в установленому КМУ Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/821-2025-%D0%BF#Text).
Суд доходить висновку, що клопотання боржника є обгрунтованим - рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі 580/1603/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області виконане, тому належить прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 2, 14, 241, 242, 243, 258, 256, 370, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі 580/1603/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295, частини п`ятої статті 382-1 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала складена, підписана 08.01.2026.
СуддяЛариса ТРОФІМОВА
Судове рішення № 133172192, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1603/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: