Ухвала суду № 133171479, 07.01.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/13164/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описок у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №440/13164/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 вищезазначений позов задоволено. Суд стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти за податковим боргом:

- із штрафних санкцій, що застосовуються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" в сумі 263 424 (двісті шістдесят три тисячі чотириста двадцять чотири) грн 50 коп на р/р UA398999980314000561000016719, код бюджетної класифікації платежу - 21081500, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/21081500, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- із штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 51 263 738 (п`ятдесят один мільйон двісті шістдесят три тисячі сімсот тридцять вісім) 90 коп на р/р UA328999980314020541000016719, код бюджетної класифікації платежу - 21080900, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/21080900, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6 233 428 (шість мільйонів двісті тридцять три тисячі чотириста двадцять вісім) грн 46 коп на р/р UA528999980313060029000016001, код бюджетної класифікації платежу - 14060100, одержувач - ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 131 691 (сто тридцять одна тисяча шістсот дев`яносто одна) грн 96 коп на р/р UA138999980313020137000016001, код бюджетної класифікації платежу - 11011001, одержувач - ГУК у Полт.обл/Полтавська/11011001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з військового збору в сумі 73 291 (сімдесят три тисячі двісті дев`яносто одна) грн 81 коп на р/р UA798999980313000063000016001, код бюджетної класифікації платежу - 11011000, одержувач - ГУК у Полт.обл/Полтавська/11011000, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в сумі 40 301 (сорок тисяч триста одна) 35 коп на р/р UA518999980333189340000016719, код бюджетної класифікації платежу - 11010100, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/11010100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 1 607 244 (один мільйон шістсот сім тисяч двісті сорок чотири) грн 05 коп на р/р UA578999980333159341000016719, код бюджетної класифікації платежу - 11010500, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/11010500, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Невдовзі суд виявив, що четвертий та восьмий абзаци резолютивної частини рішення суду містять описки внаслідок відсутності вказівки на грошову одиницю після словесного розшифрування цифрового значення сум податкового боргу.

Тож факт описки знайшов своє підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у четвертому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №440/13164/25.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №440/13164/25 викласти наступним чином:

- із штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 51 263 738 (п`ятдесят один мільйон двісті шістдесят три тисячі сімсот тридцять вісім) грн 90 коп на р/р UA328999980314020541000016719, код бюджетної класифікації платежу - 21080900, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/21080900, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Абзац восьмий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №440/13164/25 викласти наступним чином:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в сумі 40 301 (сорок тисяч триста одна) грн 35 коп на р/р UA518999980333189340000016719, код бюджетної класифікації платежу - 11010100, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/11010100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун