Ухвала суду № 133170778, 07.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22527/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07 січня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення на стороні позивача третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради "Територіальне медичне об`єднання "Стрийська міська об`єднана лікарня" ( 82400, Львівська обл., місто Стрий, вул. Дрогобицька, будинок 50, ЄДРПОУ 01996958) до Західного офісу Держаудитслужби ( 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ЄДРПОУ 40479801) про визнання протиправним та скасування висновку, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради "Територіальне медичне об`єднання "Стрийська міська об`єднана лікарня" до Західного офісу Держаудитслужби, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-09-11-008625-a від 29.09.2025;

- судові витрати по справі, покласти на Відповідача та стягнути з нього на користь позивача сплачений судовий збір 3028,00 грн.

У позовній заяві позивачем у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт Буд" (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Пилипа Орлика, 18, ЄДРПОУ 41457417).

Вирішуючи питання щодо залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Буд", суд дійшов висновку, що необхідно залучити до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт Буд" (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Пилипа Орлика, 18, ЄДРПОУ 41457417).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.